로그인|회원가입|고객센터
Top
검색버튼 메뉴버튼

전략 실행시 가장 중요한 요소

11호 (2008년 6월 Issue 2)

엘리자베스 파워스(Elizabeth Powers)
엘리자베스 파워스(Elizabeth Powers) 이 필자의 다른 기사 보기
부즈 앤 컴퍼니(Booz & Company) 뉴욕 사무소 소장
powers_elizabeth@bah.com
칼라 L. 마틴 (Karla Martin) 칼라 L. 마틴 (Karla Martin)
칼라 L. 마틴 (Karla Martin)
칼라 L. 마틴 (Karla Martin) 이 필자의 다른 기사 보기
- (전) Booz Allen Hamilton
martin_karla@bah.com
게리 L. 닐슨(Gary L. Neilson) 게리 L. 닐슨(Gary L. Neilson)
게리 L. 닐슨(Gary L. Neilson)
게리 L. 닐슨(Gary L. Neilson) 이 필자의 다른 기사 보기
- 경영 컨설팅 업체 부즈 앤 컴퍼니(Booz & Company) 시카고 사무소 부소장
- <순응-저항형 조직(The Passive-Aggressive Organization)> 공동저자
neilson_gary@bah.com
전략 실행시 가장 중요한 요소

성과를 개선하고자 할 때 기업들은 대부분 무턱대고 구조적인 해결책을 모색한다. 그 까닭은 바로 조직 구조에 변화를 주는 것이 가장 분명한 해결책인 것처럼 보이고 조직 구조를 바꾸면 가시적이고 명확한 변화가 나타나기 때문이다. 일반적으로 조직 구조를 바꾸면 단시간 내에 효율성이 높아진다. 하지만 조직 구조 변화를 통해 몇 가지 표면적인 문제를 해결할 수는 있지만 근본 원인을 해결할 수는 없다. 조직 구조를 변화시킨다 하더라도 몇 년이 지나고 나면 결국 같은 문제에 봉착하는 경우가 많다. 구조적인 변화는 수행 능력 개선을 위한 일부가 될 수 있으며 일부가 되어야 한다.

하지만 구조 변경은 조직 변화를 위한 주춧돌로 여기기보다 마지막에 사용하는 관석(capstone) 정도로 여기는 것이 가장 바람직하다. 우리의 연구 결과, 성과를 개선하려 할 때에는 의사결정권 및 정보와 관련한 행동이 나머지 두 가지보다 훨씬 중요하고 성과 개선에 두 배 이상 도움이 된다는 사실을 발견할 수 있었다.(‘전략 실행 시 가장 중요한 요소’ 참조)